面具男阿飛為何「誰都不是」？

不貼圖，不鋪張那些好像有證據才有結論而實質上是先有了結論才找證據的論證了。說實了，大多都是綜合了諸多片段、話語和形象而直覺出來的「悟」，一些「YY」，而本文也僅是一些「悟」，一些「YY」而已。

也算是炒自己過去的一些「冷飯」（見xxdm網：http://naruto.xxdm.com/wenzhang/fenxi/201110314841.shtml；一起動漫網：http://naruto.17dm.com/201110/65011.html；一起動漫網：http://naruto.17dm.com/201110/64662.html；xxdm網：http://naruto.xxdm.com/wenzhang/fenxi/201110184627.shtml），但也嘗試多網羅部分新劇情。

早就猜想而且曾經發文並在一些討論區表達過：面具男阿飛既是斑又不是斑；他是宇智波斑死前製造的生命體；他大概存有斑的部分查克拉，傳承着斑的某種意志（個人仍認為斑可能對此有所「設限」）和大部分記憶；他最原初的身體或許來自斑的細胞和初代細胞（而他身上的初代的細胞又很可能來自白絕，即白絕的「生成」應比他還要早）的混合；他後來因緣際會，取得了帶土的新鮮屍體，並把帶土的右眼據為己有。

到底他相當一部分形骸是帶土的，還是僅右眼是帶土的，不得而知，有待揭曉。由於他身上有充滿「生命力」的白絕（或說初代）的細胞，即便他佔用了帶土相當一部分的少年身體，依然可以「成長」，因此阿飛的身材跟死前的少年帶土的不吻合，也不足以否定他佔用了帶土的相當一部分身體。但對這一點我個人沒意見。

總的來說，他的身體基本是「混合物」（可以輕易拼湊和卸拆），「意識」嘛，斑死前的某種意志和計畫佔據着要津。但他既然是一個獨立的個體，有他的獨立自主意識和思考方式，因此他顯現出來的個性、氣質等大別於斑。他擁有的力量和被「賦予」的人生目的注定了他不是一個超級戰士，而是個陰謀家。

阿飛在漫畫中初出場時，絕稱他為「好孩子」。因為他身上有相當多的來自絕的細胞的部件，他的「生成」後於絕，而他一直順應着斑原有的意志行事和謀畫一切，而作為斑的絕對忠心者絕，自然認為阿飛是個乖孩子。大概斑初得初代的細胞時，不敢馬上妄用於己身，或者重傷未愈或難愈難以駕馭初代細胞，於是先試驗出了絕（大概是用初代細胞跟一種特殊的植物還是什麼的搞出來的），但絕不是斑最終的目的或受託的人選，因而弄出阿飛。斑當時有沒有賦予阿飛名字，不得而知，但斑讓阿飛承繼了他所有的「遺產」並交托任務，斑視阿飛為他的「一部分」，阿飛在斑死後也以「斑」自居。

因此，雖然絕一直稱他為「阿飛」，但即便在絕面前，他依然說長門是用來復活「我」的。

因此，他在將死的小南面前，在完全不必要說謊的情況下，他依然自稱為「斑」。

由於他身上有斑的細胞或者來自斑的查克拉，因此他能比天才卡卡西更有效更強大地開發了帶土右眼的空間轉移能力。他也算帶有宇智波一族的「血統」。

也因此，實際上，個人堅持認為，阿飛並不算是個「大話精」，他在許多場合說的話，都是「真實可信」的。他有時撒點小謊，譬如在佐助面前交代九尾亂木葉的情節時，但「沒辦法」，他要完成他的「計畫」，在「計畫」面前，撒點「小謊」是陰謀家的小菜而已。

也因此，當這次忍界大戰途中斑被穢土出場後，在鳴人面前，他居然自稱「誰都不是」，「也不想做任何人」！「斑」都穢土復活了，他自然不是「斑」，他已經沒有值得被人稱謂的名字了，他在世人面前正式赤裸裸地返回到他自身的「身世」。你說，這樣的「身世」，他能是「誰」呢？就是「誰都不是」呀童鞋們！

即使怨恨一族，厭惡世人，斑依然視自己為宇智波一族的人，自己無可置疑「斑」就是「斑」。任何一個人不管是自狂自大還是自卑自憐，都有一個「身份」、一個「名號」，但惟獨這個阿飛連是不是人都說不清，沒有自己的「身世」和「羈絆」，因此他自謂「誰都不是」！

最新一話，阿飛譏諷卡卡西說話輕率，注定了是個帶著愧疚終世的人，大概是指卡卡西沒有兌現對帶土死前的承諾，把阿琳照顧好。在「聰明」的阿凱有所省察，馬上追問他是誰時，他的回應是語帶相關的。一方面，笑傻瓜阿凱記不住人（譬如阿凱之于宿敵鬼鮫），告訴他也沒意義。實際上他也是在進一步奚落卡卡西，故人（帶土）（的身體或的眼睛）就在你面前，你居然都認不出來！岸本同時畫卡卡西有所思索或觸動，恐就在於此！

現在的阿飛是否徹頭徹尾貫徹着斑的意志呢？有點懸。

一方面，是的，他的最終目的、目前最着力或唯一要做的，就是啟動和執行「月之眼」計畫。但是，也許他某程度放棄了先把斑真正復活的「承諾」，乃至「突破」了斑原先可能對他的「設限」。

現在的阿飛是滿帶着對世人的絕望、滿帶着對個人野心的否定和鄙棄去完成他的「使命」的。

斑原先的計畫是要掌控世界，出自個人的野心。但阿飛大概早已有所「覺悟」，他自己誰都不是，什麼都不是，無真父真母，非人非物，他自己的「生成」僅來自宇智波斑的一念之間，因一個人的私人目的而生成，傳承着宇智波斑的執着、對宇智波一族乃至世人的怨恨，看遍看「透」了世人的自私、人間的戰爭和所帶來的無奈和苦痛。

他的存在既像有意義，實際毫無意義。

他也許對自己自憐、自悲、自傷、自痛、自我否定。他的自我肯定就來自唯一的對被「設定」或受「囑託」的意志的肯定，目前對他而言最「有意義」的行動，就是對一切人為存在的「終結」和「抹殺」。

我是誰？我是斑製造的「物」，為了一個目的而生成的「物」，一隻棋子。辛辛苦苦營營役役多年，我就為了完成「斑」的計畫。我沒有身份，有的，就是一直盜用借用着「斑」的名號。我誰都不是，啥都不是，不是嗎？那正好呀，大家都誰都不是，啥都不是吧，大家都在「我」一個人的意志中乖乖地做着「行屍」吧，這本來就是「我」的「存在」的「體現」，一切一切，都「體現」着這種無意義的「存在」吧！斑呀，你的計畫都是自私的個人欲望，我這個誰也不是甚至可能不算是個人的「人」才最配啟動月之眼計畫呀，送葬一切的夢想和欲念，讓世界歸於毫無意義無私欲的「一」！

這種心理多可憐、可悲、可傷、可痛、可怕！多變態！

但是這個阿飛，本來就是個「變態」的存在呢。男主角一號，最後會否用追求夢想的頑強執著感化這個絕望的存在呢？

重申，全僅是猜測，最後岸本說了算。

2012年7月20日

漫畫．《火影忍者》系列

本文另登載於：

http://naruto.17dm.com/201207/80868.html

http://naruto.xxdm.com/wenzhang/fenxi/201207218174.shtml

評特首選舉雜文（十二）

賢哉！雷賢達

——特首選舉評議終篇

剛看過《我吻你》。

買來看，是看到封面有「梁振英經濟智囊：樓價終須一跌」的小插題，想知道所言者為誰。

果如所料，是雷賢達。

雷賢達改了個好名字呀。賢者，品德高尚也；達者，通達無障也（不過原意恐來自「己欲立而立人，己欲達而達人」或者「三達德」）。再加一個「雷」姓，甚有男子漢味。

看其訪談，幾乎是山頂洞人過去一段時間對香港民生、樓價、經濟發展等談議的總結和補充！當然是我說得自大，^-^，實是山頂洞人這個後輩自己的看法恰好跟雷賢達的一致而已。香江這個小池塘在公眾面前「拋頭露面」的所謂「賢達」何其之多，我覺得這位「賢達」才算真正「賢達」，不是沒有第二個第三個，只是太珍罕，幾乎「屈指可數」。其實要做到「賢達」並不難，一些人過份膨脹的「私利心」把自己弄至既「不賢」也「不達」，他們僅在乎要「達」自己的腰包或仕途。

自去年底始關注特首選舉時，個人即使不瞭解英哥其人，但因看過一些他過去的文章，後復知雷賢達為他站台，才投予祝福一票。而雷賢達，過去也不時看他的文章，對他所寫的就如挖出了我自己腹中所藏的，一直大感詫異，也甚喜，覺「吾道不孤也」。

談政治，應本公心。無公心而談政治，陰謀者而已。「政治」也者，「眾人之事」，而不是私己之事。

《孟子．公孫丑上》：……（孟子）曰：「我知言，我善養吾浩然之氣。」「敢問何謂浩然之氣？」曰：「難言也。其為氣也至大至剛，以直養而無害，則塞於天地之間。其為氣也配義與道，無是餒也。是集義所生者，非義襲而取之也。行有不慊於心則餒矣。……」「何謂知言？」曰：「詖辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮。生於其心，害於其政；發於其政，害於其事。聖人復起，必從吾言矣。」

本於公心（配「義與道」），加上常識，「詖辭」、「淫辭」、「邪辭」、「遁辭」，不難洞破，一聽就知道「不知所謂」、漏洞百出，一驗，就知道是「神」還是「鬼」。

何謂公心？

《禮記．禮運》：「大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。」

《禮記》所言雖屬烏托邦，但其所指陳的「精神」無敵，放諸四海而皆準。本着這種大公無私的理念施政的，就是真正的政治家，不然，多半是「竊國（地區）瀆國（地區）」的政客。

中國人講佛，許多時實際說的是「儒道」。其實英哥不必聽佛學大師說，搬出中國古聖經典即可，那裏有許多對「為政之道」的論述（儘管或也存糟粕）。

有像雷賢達這類人做財政司司長或者金管局局長，任白頭老來「失我」（唐糖和任白頭皆曾揚言要人防英哥「剛愎自用」，其實未嘗不可以用來形容任白頭他自己呢），曾鬍子一屆小吏僅懂做「婆仔數」，可以休矣。英哥說想設立金融發展局，難道……

泛民陣營及與之聯謀的傳媒，還有那批被煽動的「民主紅衛兵」，把英哥畫成「土共」。我個人根本不在乎這玩意兒，不管是土共、水共、火共還是金共木共，關鍵是他莫要像那批站出來的「非土共」一樣，做香港的「米田共」！

那批「米田共」這次選舉脖結藍呔大擺姿態，口言「核心價值」，加上泛民發光發熱，馬上就煽起了僅懂單線思維的民主紅衛兵的青春之火（大概當中也有不少是老火），實質上其「賢」其「行」，不是踐踏了「核心價值」，就是為了竭力保護自身利益希冀長遠地穩固地繼續盤剝普羅市民。在「公義」和「正道」面前，不值一哂。有人天天在挖屎坑酷愛聞臭，卻叫嚷他心中皈依着室外的茉莉芬芳。

泛民演員們這次傾情演出，差點為了聯合米田共打擊土共而永遠失身，尚幸臨崖勒馬，不敢拿選票投「唐」，僅跟米田共們暗地裏春風一度，精液紮鎖在安全套內扔進了垃圾桶，彷彿了無痕跡。他們始終要保留着最後的政治演出資本，要在普羅市民和民主紅衛兵們面前顯示：妾身是乾淨的鬥士！

再過幾個月，英哥這位極富爭議性的「土共」就上任了。且聽其言，觀其行，且看看他會否真依「義道」來施政，看看他有否聽到和採納具公心的智囊的建議……

觀察這次特首選舉，耗掉了不少時間。無功無祿，卻自願多言，反招一些民主紅衛兵的誤解，一笑。

以後不談或少談了。以本文為結。在「山頂洞人文集」內，隨後將貼出過去幾個月胡寫過的幾篇評議，集中地留一抹「痕跡」。

2012年4月7日

評特首選舉雜文（十一）

經典批示，神鬼立判！恭喜英哥！

哈哈哈哈！英哥果然勝出！Hurray——！

億噸口水，不及神仙隻言片語。

車公批曰：

「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分，但管拒邪修正處，何愁天地不知聞。」

山頂洞人求教《諸葛神數》，問英哥能否當選，

《神數》回曰：

「可以寄百里之命，可以托六尺之孤，鍾期既遇毋遲誤。笑呵呵，他鄉聚首，各自樂康和。」

「曾把樹栽，也要待春來，東風嫋嫋，開遍花街。」

車公以意識形態批示這次特首選舉，諸葛神數照視未來，昭顯結果，而且逆泛民、逆一眾視「自由民主」為自家私貨的「紅衛兵」們的心腹，言英哥可擔重托。

難道，車公和神數都被中央「買通」了？怎麼在它們眼中，滿腔熱血的「紅衛兵」們居然成了「小鬼」？何謂高，何謂低，何謂智，何謂蠢，搞明白了嗎？

哈哈哈哈哈——

香江已經腐朽，因官商勾結，因地霸，因沉滯死硬的思維，因畸型的貧富格局，因普遍低智的政治和經濟發展視野。

早說過原有的那批所謂「精英」和既得利益者，被自私所蒙蔽，對於香港的未來、民生、社會發展，其關懷之切，其視野，還不如「土共」。

既然「原有」的太糟太差，一片屎泥，不如「引清兵入關」，重新「洗牌」，打開一個新局面！

民主，自由，我所欲也。然而香港目前更需要的是「公義」！

但要好好地盯着英哥，別讓他掛「狼頭」賣「豬肉」！低智的泛民呀，你們最需要做的，就是這個，有本事，就逼迫他彰顯公義，屠宰地產霸權，大步超脫沉滯的經濟格局，讓香港邁一大步，讓普羅港人真正活得幸福有尊嚴，別讓國內人瞧不起！

2012年3月25日

評特首選舉雜文（十）

特首選舉已成鬼神莫辨的戰役

《諸葛神數》預示英哥將取得勝利，但可能成真，也可能「騙人」^-^。

呵呵，說到玄冥之事，沒人敢答話。現在試不問鬼神，以蒼生之愚鈍「亂估」目前之戰局：

唐營：地霸、香港的最大既得利益者、當奴（及其夕陽機器）、某個正在失勢（？）的中央權力核心（？）

梁營：求變的精英、被壓逼的第二利益梯隊、土共（？）、西環（？）、目前最得勢（？）的中央權力核心（？）

何營：泛民（聲言最能代表普羅港人的「核心價值」）

特首戰已進入白熱化階段。

諸種「勢力」各路人馬正在飛速「歸邊」，並已成形。光就「意識形態」而言，已經鬼神、正邪莫辨！

唐糖原以為早已「皇袍加身」，不想忽然發覺衣褲被除，「被騙」、「被捨棄」的感覺油然而生，家聲已敗，家當也不在乎了，橫竪命一條，遂壯懷激烈，「叛離」中共，親吻泛民！

很容易察覺，唐糖是最精神抖擻那一個參選人。人在豁出去的時候，小宇宙特別強盛。^-^

泛民，打死都不願意跟中共合作（反正中共也敵視之），懼怕英哥上台後無立錐之地，最近策動了極大的力量。元老李御狀親自披甲，先「點破」（挑撥）唐糖已被中央捨棄、被中央利用作陪跑份子、被中央除褲的尷尬不堪處境，當然恐也不會忘記了「提醒」當奴已被中央捨棄，一搧，風起，一「傾」，唇亡齒寒，俱疑似被排擠和「逼害」的唐營與泛民找到了共同敵人，結為良盟。泛民早為唐營B隊，但起始時或僅為鬆散的聯盟，互送秋波，但目前雙方恐已達成親密的最後共識，同睡一床。所以唐糖越來越「民主」起來，公然跟「西環」（或中共）對着幹，而泛民不但貫徹攻梁策略，最可能的幫唐營敗部復活的後着是，3．25有部分投白票（因早已有言在先），但有些（說不定大部分）則「暗中」投「唐」！由於不記名，可能港人他朝造夢也想不到泛民居然會投其中一個「建制派」的票！

唐糖之所以精神特爽，除豁出去發揮小宇宙自然地精神飛揚以外，因得到原有既得利益者的「死撐」，復依然得到可能正失勢的中央權力核心的支撐（不可能吧，中央權力核心會「叛黨」？），現在連泛民都「明目張膽」為之掃清障礙，何等「強大」！一個「唔覺意」，或仍可穿回「龍袍」（最有可能是壯烈地「自傷」，以吐烏氣殺敗另一個「英」為終極目的，然後讓支撐勢力「保其餘生」，讓另一個傀儡上場擔綱）。陶才子說他是「哀兵」，還不夠呀，已成「超級撒亞人」。^-^

泛民或其友好，不辭萬里搬來了「無所畏懼」的梁慕嫺，向梁營投放了最大的原子彈。配合唐糖之前扔出的那兩枚，決意要借港人最珍視的「核心價值」之名，把英哥送上「西天」。泛民和唐營深懂，不少港人懼共畏共，怕二十三條，怕「黨人治港」，只要把英哥的疑似地下黨員身份翻出來（雖然死無對證），渲染其打壓民意、踐踏民意的「殘酷」「本質」，其民望必受挫。唐糖上次辯論會發放的兩枚原子彈，依戰鬥路線「分析」，可能是某（個）些高人獻計所設的「局」。看準了在卒不及防的一剎那，以英哥見險即「閃」的本能人格反應，造就英哥當眾否認「說過某段話」的既成現實。只要他朝對簿公堂，有一個原行會成員（最有趣的是未嘗不能是當奴，反正已經全「爛」，反正已經「見棄」於現有中央當權者）「挺身而出」說英哥曾說過，更加「水洗唔清」（本來已經「水洗唔清」）。早說過英哥最不智的一着是，居然即時「否認」，而不試圖套出有關言辭的上文下理，「明正言順」地立時加以辯解和理性反擊，卻自迎圈套、埋下敗棋。即便英哥他朝打倒昨日的我，說「我說過類似的說話，不過當時的形勢」「如何如何」，就算博得民眾的同情和理解，官司已輸！這一「殺着」，李御狀會否居功至偉？

所以唐糖看似「賊喊捉賊」，搞到「再會」廉署，乍聽之下以為「反智」，實則反更像立於「不敗之地」！高招！然而是英哥自己主動向此利刀迎送過去的。

唐營和泛民已「同仇敵慨」，挾駕「民意」，空前「強大」，逼迫出奇異的格局，土共（？）、西環（？）又如何研判？是「咆哮」，還是「暗」着來？民建聯，工聯會，會聽誰的「指揮」？被部分分析員點出的中央內部權鬥，塵埃落定了沒有？

沒有硝煙，但已殺至日月無光、正邪莫辨！

車公，好厲害！

2012年3月20日

評特首選舉雜文（九）

梁振英能否當選來屆特首？

億萬計量，曾跟南蠻子兄說，也許未必及得上問鬼神。

個人曾在沙士期間，利用《諸葛神數》為香江求得一簽，簽詩寓意「枯木逢春」。剛才有網友在個人博客內叫在下試為英哥求一卦，看看能否當選特首。

在下一時興起，連問《諸葛神數》兩簽，且公諸同好。

+++++

先凝神，心問：問梁振英這次能否當選香港特首？

自取三字：特首好

簽數：096

《神數》簽詩曰：可以寄百里之命，可以托六尺之孤，鍾期既遇毋遲誤。笑呵呵，他鄉聚首，各自樂康和。

實在太「應棍」，怕《神數》騙我。^-^ 不敢相信。

再八卦，問：再問梁振英能否當選本屆香港特首？

自取三字：當特首

簽數：309

《神數》簽詩曰：曾把樹栽，也要待春來，東風嫋嫋，開遍花街。

+++++

各位，自己領悟去。

很快，大家就可以知道《諸葛神數》騙人，還是《諸葛神數》更勝車公。

補充：英哥被唐糖「裝局」（說不定由李御狀等獻策，然後跟泛民來一一點某種的「交易」），在「催淚彈」指控一事中不夠淡定，欠在下一直所指的「直」和「舉重若輕」素質（http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=82421）。在香江這個複雜又簡單的小池塘裏打滾，有時不免要閃縮要迴避不想自己犯錯，時日久了，難免由外而內，琢削和扭曲人格。但做「政治家」呀，總需要點泰山崩於前而不變色的大丈夫氣概和一覽眾山小的氣魄。非常不幸地，似乎這次英哥果然因某些東西的欠缺而中招。希望他可以大步跨過。

2012年3月20日

評特首選舉雜文（八）

商台續牌與二十三條

《經濟日報》網絡版中有網客名Purple的查得，政府關於有人懷疑英哥打壓商台續牌一事，曾作官方回應：

http://www.info.gov.hk/gia/general/200407/29/0729201.htm

原來已成「狼英年」的唐糖這次放棄「仕途」「豁出去」扔出兩個原子彈，確似乎跟蔡東豪有關。^-^ 之前已有網友推測，下一次被邀請跟蔡氏吃友情午餐的，可能是任能吏，再下一位或幾位，會否是李超人？

關於被爆談議過出動防暴警察催淚彈一事，英哥其實不必太火太閃縮（早說過你要懂得「舉重若輕」這個詞兒），真正明眼人會更在乎在怎樣的大環境和語境之下有甚麼人如何談議相關的事情。不過此事已經有點「水洗唔清」，當年出席會議的人估計沒幾人願意冒「險」澄清任何事情，當奴政府在此事上多半會傾向於「誓死」幫唐糖……

原有的財金和地產霸權、香江過去多年最大的既得利益集團，以及與之「勾結」的當奴政府，正以最後的力量跟正欲「欽點」英哥的中央某核心，進行諾曼第「保衛」戰……

關於二十三條立法，若港人真的如此害怕（值得害怕），又承認這是一國之下必須要面對的事情（父母是誰是輪不到你挑的），可以容許政府每年或每兩年一次，在六四前夕，在立法會辯議一番，然後讓議員們視乎上街人數和群情之「洶湧」程度定奪。

2012年3月18日

評特首選舉雜文（七）

溫總臨別  亮劍明節  殺狼求道

才子溫總，臨別纏綿，坦露心迹，不諉過，不攬功。身邊人不潔，罷了，但求自潔。明言，退位前會再辦點事，劍氣燦然，直逼九霄；自然，要不是造大功，就是除大害吧。

內房泡沫在溫總位內升起並滾成「鋼球」，退位前，既是「人民」之「總理」，總得至少把鋼皮削薄點，乃至，戳穿之。

因房地產業牽連極廣，連籠大批產業，當日，劍氣已震懾兩地股市。

一晚過後，重慶大狼，紅色門墻內，先成祭品。

早說過，了解香港、關心香港，為霸權打工的當奴政府，還不如共產黨，而且相差十萬八千里。溫總云：「香港必須努力發展經濟、改善民生、推進民主、保持社會和諧；重點解決好社會公平、物價高漲、居民住房和教育與醫療等重大問題。」那些總沒法大氣盤旋的特首參選者，若能發揮智慧，預早按圖索驥，已不難「造」出一份好政綱。

張德江以副總理身份空降重慶，在下發奇想，同時欽點汪洋坐鎮香江可能更屬美事，因為香江至今未見出色的政治家，難以撬起死泥，通氣活血。但不少港人發自內心「懼共」，如虔誠教徒般視「一國兩制、港人治港」為聖經，自然是天荒夜譚，恐不少愛鑽《爭鳴》《動向》的老人家還會以為在下「紅衛兵」和「土共」意識入腦。

現在，也被喻為「狼」的英哥掌舵香江之勢已如洪濤之難阻。

泛民呀泛民，在下提過許多次了，王岸然也吐了多次口水，該幹啥就幹啥唄，洗把臉，拿出點氣魄活力，做好你的角色吧；原有白血球太多，儘量多換點新血吧。跳出小圈子，真正為大圈子好，本着「大道之行，天下為公」之理念，別再迷失自我，督導好未來上位的「狼」吧。

始終，除了上面有尚方寶劍，普羅市民，個個都握着一把小劍呢。有種的，兩眼監察中環西環，手腳打踢霸權陋規。

英哥，要緊記溫總昨天的明志和教誨哦，還有今天的「大狼祭」。母狼對自己的孩子多有愛心呀，連類近自己孩子的別的「孩子」都悉心照料。為香港做匹真心真意勤勤懇懇的哺乳母狼，閒來多看點《大學》《禮記》，深切體會先賢們主倡之仁德，投身「大道」，也算活過一把子了。

2012年3月15日

評特首選舉雜文（六）

流浮山小桃園飯局餘緒

《星島》初揭流浮山小桃園飯局，梁營着火，上海仔似有不忿，在報章公然向唐糖叫陣，唐糖先發惡，繼而笑笑口報警，向來直來直去的「有兆」叔在北京大叫冤枉，梁營一下子彷彿亂了陣腳，報章鋪天蓋地渲染黑金雲霧，向來相當擁護香江「核心價值」的港大學生忽然害怕香港到處將（或「已」）「特務」林立，而且劍指英哥。上海仔半封口。新界王輕鬆地說四海之內皆兄弟也，不必小題大做。飯局數鄉委主動邀傳媒到現場解「秘」，箇中一些要點的說法跟梁營和「有兆」叔所指陳的有異。

星期六和日，個人抱羔，但一直嘀咕着梁營這趟表現怎麼如此窩囊，對如此疑點重重的「局」為何幾乎無招架之力。

「有兆」叔半擠牙膏式解「秘」，但火繼續燒，梁營連環船幾乎要沉没，按捺不住，終於在今天下午回港直接透露本來不想說結果還是要說的協助牽頭邀約者為「林xx」，而林帥哥之仙貎愛女之前正是風風火火據說情傾唐糖讓唐糖對沙發特別有感情之緋聞主角；「有兆」叔還明言感覺是「中了伏」。林帥哥即時作出否認，謂「有兆」叔刻意轉移視線。傍晚，梁營飯局三位赴宴者高調主動到廉署和警署協助調查。

有人說「有兆」叔這次好心做壞事，有人說英哥向來就心狠手辣，有啥事幹不出？……

假若我們相信警署和廉署的中立性和能耐，按理此事很容易水落石出。

可堪玩味的有數點：

1.      上海仔是誰叫去的，何時入席，有沒有發過「恐嚇性」言語或擺出恐嚇性姿態？

2.      《星島》最原初的報道指有選委一看見上海仔，即「打個突」，但後來主動出頭「解秘」的鄉委眾口一辭說不認識上海仔。

3.      「有兆」叔自認在事件之始是會面的主要邀約者，但協助牽頭的人不可能是「有兆」叔，若警方和廉署雷厲風行徹查，必能查出這位人物是誰。這裏，就要看那些「鄉委」的「誠實」和「勇敢」程度。

4.      羅范三人乃至「有兆叔」既然飯後主動付自己的錢，並到埗時已明言「不能接受宴請」，顯示，這個飯局的主家肯定不是梁營，可能是那位協助牽頭人士，可能是小桃園老闆，可能是上海仔，當然，也不見得必定不是「有兆叔」。

5.      這裏，肯定有不止一個人撒過謊，而按理，真相不難水落石出。

6.      「有兆」叔大罵唐營這次抹黑是陳水扁中子彈，企圖發出最後的「悲壯」一擊以扭轉頽勢。

明早，傳媒肯定會再次大沸騰。

君子之爭，咱們中國人就很難做得到呀。台灣人真算做得不錯了。但若有另外一個阿扁式的人物來競選，會否仍然那麼讓人艷羨？

英哥和梁營這趟做得最「失禮」差勁的一點是，居然不願提及「有兆」叔，讓人覺得想跟他畫清界線。蠢呀！如此為你衝鋒陷陣，其忠心程度不亞於張飛之對劉備，即便「有兆」叔幹個別事情有所不慎，也不該如此對待呀？這樣，不就恰恰讓人更視英哥你過於「狠」了嗎？英哥，曹操遇到這種事不會這樣做的，他會說：「有兆叔是我的好朋友和支持者，他個人為我的這次競選出了很多力，雖然他不是我競選辦的人，他的言行不代表我梁營，但我對他充滿了感激！他是真正的愛國愛港值得尊敬的人！」這樣說不會有人說你梁營跟他有牽連，反會視你英哥為有情有義之人，正好一洗人家對你向來存有的「成見」呀！

英哥，反對者說你完美得過份、完美得不可信，我倒說，你還沒到家呀！甚麼叫舉重若輕？甚麼叫化危為機？

香江政治人才如此不濟，真倒不如由港人上書修改基本法請中央空降省級大員來港坐鎮！

有人說，香港人才多，但多是技術性執行性人才，缺乏政治人才。甭說省級大員，恐連一些县級幹部都不如。中央空降這種人到港實施管治，在港人眼皮底下必定不會亂來且會出大氣力服務群眾。我則雖不完全同意，但深覺有理！

2012年3月11日

評特首選舉雜文（五）

對特首選舉的點滴愚見

近月，香港傳媒，「報績」輝煌。《明報》最強，《東方》雖然有明顯傾向，但爆料功力十足，《信報》則意外地被不少人評為已經「沉淪」。

不同意曾鈺成的看法，他居然一律把一系列「爆料」視為醜陋的「抹黑」。本身「有屎」，揭露之，是「揭黑」；本身清白，往其身上「抹屎」，才是「抹黑」。選舉本來就是拚個你死我活，成王敗寇，互相「揭黑」，「爆陰毒」，再自然不過，有何不妥？沒看過大蛇撒尿？衝鋒殺敵還要講究排隊有序、溫文有禮？關鍵是道理是否正與明，證據是否真實確鑿。所謂「君子之爭」，必須門當戶對才行得通。虛偽的國人呀，平時互相傾軋，不愛鬥天，專門鬥人，深知相互的醜陋，為何一到了本來就可以「名正言順」地「醜陋」之時，卻端起道貌指責「醜陋」？當奴和唐糖相關事件的報道，明顯是「揭黑」（幕），英哥的西九事件，至目前為止，「揭黑」與「抹黑」難辨，暫時個人傾向於相信是「抹黑」，除非有震撼性的新資料加以「證實」其「黑」。像范太這種狐狸精式的機會主義者一味挺唐壓梁亂抽水也就罷了，曾鈺成何等人才，居然在這個關節字眼上用詞不當，倒是意料之外，除非，他實際上也是有心加以「抹黑」，以製造自己「捨我其誰」的道德高地^-^。《明報》的社評曾作回應，十分有力。甚麼香港大學數學系第一榮譽畢業，在十句彷彿「水潑不進」的嚴密言辭裏，一樣可以時不時來一句「偷換概念」，經不起語理分析的切割。

最近看了兩篇文章，覺得不錯。一篇是《信報》王岸然關於「英哥本是真天子」的評析，雖難以「印證」其正謬，然而有深度，即使歪，也可能歪得「有道理」，「嗒落有味」。另一篇是正氣澟然，絕對的好文章，也是來自《信報》，一位叫邵力競的《一個前AO覆特首的公開信——閣下的襯衣領有汗漬嗎？》，說出了所有關切香港、具公心、有智慧、大氣盤旋的獨立觀察者的心聲。早說過香港的AO平均智商甚佳，至少絕大部分都比唐糖強^-^，而這位邵力競很明顯就是一位人才。誰說香港沒人才？當奴是人才？四大地產家族的核心人物是人才？李國寶是人才？香港沒這些人不行？就算被某些人稱為第一能吏的任志剛，香港沒他不行？有錢、有勢或有位，僅代表了某類的「過去式」的「成功」或「幸運」，取得了，就是人才？香港患霸多，惟不缺人才！

一直不怎麼認同練乙錚冷眼旁觀不屑參予的主張和態度，除非確定可選之人皆為站在公眾利益對立面的「牛鬼蛇神」。表面上，除了那批選委，其他普羅市民都沒有話語權。然而公民關心乃至干涉政事，天經地義，況且，普羅市民真的完全「冇say」？假若百萬人上街，一致抗議某人做特首，那人仍然可以「坐正」？假若百萬人上街，一致推許某人做特首而那個人又不反共，北京會純粹因為面子問題而「say no」？實際上，是普遍港人目前甘於旁觀看戲，是普遍港人依然不諳政治，是普遍港人骨子裏並不敢造反或逆上，是普遍港人仍未有強大的願望要自己馬上當家作主，於是甘於「冇say」，而已。而所謂那「在上」的，你也搞不明白到底有幾個「核心」！

練乙錚視本次選舉為本港第一利益集團和第二利益集團兩大板塊的較量，我則覺得是最大的霸權和既得利益集團跟隱約代表（或挾駕着）具求變理想的精英和受壓迫利益集團的一場爭奪。當中，唐營的人馬和立場是非常清晰的，路人皆見皆知。梁營則有點模糊，我個人天真地認為，可能是梁營不敢過於「張揚」其「求變」之質，以免最終取不夠選票，因大部分選票都在原有最大既得利益集團之手，因此不但政綱必定有所保留，連爭取民意也不敢過於風風火火，以免不光刺痛霸權，更恐引起中央的戒心。梁營的策略是，儘量不「嚇壞」那批選票，爭取其他選票，若果然取不得足夠票數，便同時借民意聳動中央，轉而指揮選票以取勝。目前，梁營的策略比較成功，但由於有所「畏縮」，刻意「晦暗」，有時不免陷於「捱打」的局面，譬如唐糖前兩天「豁出去」直接作單對單「人身攻擊」，企圖喚起公眾對當年「八萬五」的集體回憶，而英哥居然不敢言對言破之而僅打擦邊球……香港的房市地價房價問題，香港的路向問題，英哥，你若不辯明，又怎麼行呢！？英哥，只要你能變出個「出頭天」，在下並不介意你為了取得中央信任而大讚鄧小平六四事件抉擇英明……

《蘋果》言之鑿鑿，說習總挺梁，並將指令選票的去向，惟還說需要安撫地產霸權，要英哥將來別動他們的利益云云。流言滿天飛，真偽莫辨。然而無論如何，若真，這倒絕不是普羅市民之「福」。若推許英哥的主因是期望他能扭朽變新，如此換湯不換藥，倒不如來個真「普選」。有人說，若不能安撫既有霸權，他們威脅抽資走，香港會亂，對香港不好。在下則覺得，誰知若如此的話到時不會有大量市民「夾道相送」？國內最不缺的是，除了人，就是錢，紅錢湧入，填補不了霸權們的「空缺」？開玩笑！關鍵是，霸權們的利益，會否跟「上面」的某些利益相連，導致欲「革」無從？

這次小圈子選舉「假戲真做」，小圈子隱隱然擴大至大圈子，未嘗不是香港之福。部分冷靜的觀察者原來冷冷然認為抬轎論議為天真之舉，不想不少市民的參予熱情已被傳媒的威力喚醒了，而「民意」，無論如何，已成為這次選舉的不容忽視的力量。將來，無論誰當選，都得戰戰競競為市民辦事，着力把理念和政綱付諸實踐。只要他的舉止和「業績」是跟大眾利益對立的，跟他原有的政綱和所喊的理念相違的，他無法帶領香港向更公平、更公正、更公義、長線更穩定繁榮邁步的，一齊上街把他轟下台去，就這麼簡單！

車公批曰：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分，但管拒邪修正處，何愁天地不知聞。」過去月來，政界、商界、傳媒、平民，神鬼亂舞，好不熱鬧。誰是鬼誰是神？天知，心水清者自知。

2012年3月5日

評特首選舉雜文（四）

玩沙蟹與做烏龜

……

特首選舉戰進入分水嶺。進入新的階段，不是因為提名日期問題，而是英哥和唐糖遇到的困擾和難題，都相當具爆炸力。

鐵頭仁取得足夠提名率先上台演出。英哥在個別半似有理半似無理的質疑中（以《信報》的紀曉風為代表）跟政府玩沙蟹「曬冷」：「你暗我明，你強我弱，你先把牌全部亮出來我再接招吧」。唐糖觸犯刑事罪行的表面證據已十分明顯，但一方面向公眾扮口軟模糊認錯（說「模糊」，是根本沒坦示具體錯在哪裏），一方面拒絕讓屋宇署進屋調查，做隻大大的烏龜，豪門深鎖，拒絕伸出頭給人看，買時間，僥倖等待「神蹟」的出現，譬如交由其指定的工程隊冷處理、暗處理，或者希冀公眾全部腦呆，記憶細胞數天後被全部剿殺。

以任何較開明國家和地區的選舉標準和民眾的取態來衡度，唐糖已經有十足的「理由」退出特首的角逐遊戲。按常理推，如此的參選人在事件曝光後一兩天必「死」無疑，不過香港的政治生態向來奇怪，唐糖仍能挺直着腰板、聳着膞頭，見怪不怪。為何？因為政府冷處理、不該沉默時沉默，而民眾「過於」溫和和冷感，還有，這裏就存在着某種「霸」！

弄得沙塵滾滾，泥漿四濺，這次，本港的傳媒居功至偉。

挺唐的如《星島》和《信報》的紀曉風專欄等對英哥窮追猛打，挺梁的如《明報》等對唐糖刀刀見血，隨時封喉。劇情十分動魄，觀眾大飽眼福耳福。

練乙錚先前出文為這次小圈子選舉定性，述說建制派兩位參選人各有所代表的權貴撐腰和舞弄，實五十步與一百步之別，為之「抬橋」實在天真。羅康瑞主動半高調出擊，確信英哥才是未來領導香港邁步向前的堪揀之選。

之前個人已說過，並非要挺誰，本來就沒賦予這個權利，但在沒有其他選擇的情況下，僅希望最具能力可能讓香港未來走得更好的參選人成功。不管誰受誰舞弄，關鍵是那個人能否讓普羅市民受益、能否讓香港以公平、公正、合理的方式持續發展，讓社會更和諧，讓市民更有幸福感。做得不好的，即便上台了，就上街遊行把他轟回台下去。

《信報》社評今天申述獲選者需依本「公正價值」（合理性、公正性）推出有利香港的政綱，視此為選舉活動應該關注的焦點。不過香港素來缺乏真正具大魄力的政治家，報章雜誌和學者，平時較多地着眼於一些小支節論港政，香港該如何走，香港社會應該是怎樣的一個社會，似都沒有足夠的論述。這也是香港缺乏真正的政治家、缺乏優秀的政治學者和智囊的表證。

個人側覺香港社會的最大問題，在於畸型的房價和房市格局、背後牽涉的地產霸權和所引致的貧富懸殊（沒錯，我確實覺得貧富懸殊的最大底因是房價和房市格局），商、官階層常互惠，連結成龐大固實的朋霸網，社會發展凝滯，大型工程施建遲緩，沒好好利用國內的迅猛發展，社會相對封閉。國內富裕地區的人已越來越瞧不起香港，已是事實，其來有因，孔叫獸之前的喊話也不是一無是處，至少，他說香港這邊兩百平米的房子叫豪宅簡直笑死人，實在一語中的。用國內大城市的標準，坦白說，香港九成的居住者，都是貧民。

且看看未來有沒有參選人出局。若沒有，這趟選舉確是一個笑話。

2012年2月15日

評特首選舉雜文（三）

雙英辯論與地產霸權

剛聽到消息，民望方面，梁落，唐升。梁落，正常，《星島》一事做得太不體面，打壓港人「脆弱的心」，須知普遍港人還是相當純真滴，而且，何國柱又是掄着「大柱」「打壘球咁打」，甚且以柱為炮筒……

英哥已開始叫陣要玩辯論，唐糖不知道有沒有「腳震」。我不知道唐營會否儘量拖延，甚且要拖到中央真正向選委們「欽點」唐糖不讓英哥再跑下去為止……須知，這一次的辯論跟上次曾當奴對陣梁大狀不同，那次大家都是鬧着玩，市民也是以看肥皂劇的心態觀之，明知當奴不敵也不會「柴其台」且不會預料其不能當選；況且當奴口才不算很差，他快疾的語速常常能掩蓋板硬的廣府話詞彙。這次英哥對唐糖（若成事的話），市民是不可能不在乎兩者「能力」的差距的；小圈子歸小圈子，這次兩人至少是「擺明」「認真」較量給市民看讓他們評比的呀。孔明對聰明絕頂的周瑜，周瑜尚且要吐血，現在是曹操「砌」阿斗呀（現在不少市民寧願要阿斗治，不要曹操管，哈！），航空母艦對舢舨！有趣有趣！精采精采！

還有一點值得「吹吓水」。

當奴在胡主席面前，還是蠻坦白的嘛；他說感謝中央對他的支持和「包容」。「包容」甚麼？「包容」他直接導致樓價起泡狂升民怨大漲呀，中央僅間接搧了他一記耳光。

說要打倒香港的「地產霸權」，或許有點偏倚。

即使那些大地產商們是「霸」，也是既有歷史和政策致使的。個人覺得，若英哥果然「夠泡」，果然想為香港長遠好，他應該帶動全港市民反思港人自身對房屋和居住的價值觀。直接也好，間接也好，打壓本港的地價房價（假設英哥真有這個想法），對近五成已擁有私人物業的港人來說，無論如何，內心是會有牴觸的（我觀察到有不少業主在九九至零三年期間，天天恨不得把董伯伯放進嘴裏「趙」呀）。如何援引其他（發達）地區的資料（諸如人均居住面積、房價收入比等數據）讓那些港人「醒來」乃至「站起來」，如何讓把逾半生積蓄投放到小房屋的普羅市民接受價跌但反可買更大房屋、讓自己和後代住得更美好的觀念，說難不難，說易不易。擺個擂台一辯，就不難辯明，只要英哥或其支持者有這個「吉士」。相關的「概念」沒說明辯明，香港的長遠房屋問題根本難以根治。多建居屋公屋就有用嗎？有，但不是根本性改善港人長遠的居住環境和質素，一大堆人住那二三百平方英呎公屋，有個屁用。唐糖說搞百來呎（還是不足一百呎？）的單身居所，不足以擺放他兩成的紅酒！為房價徹底去泡沫，大興土木，大幅擴闊港人的居住和街外的活動空間，充份容納更多的投資移民，這才算「活」得正常一點，香港也真正更富「活力」。而且據知，許多商鋪的租用者都是在為業主「打工」而已。房貸供款長遠少一點，有利騰挪出來多生個B，更好地照顧子女，更多地消費，更多地享樂，讓生活方式更豐富……

所以，不必說要打倒或鏟除地產霸權，應該是去「教化」，以期活化和「尊嚴化」（我生造的詞語）普羅港人對房屋的價值觀。摧枯拉朽想搞香港的房屋改革，這才是「根本」，不辯明白，就算英哥能上台，一樣要「腳痛下台」呢。這一點弄明白了，普遍港人認受了，地產霸權可以輕易自倒。

不過話說回來，我猜英哥在當選（若可以當選的話）前儘量不會深度刺激既得利益者，最多打擦邊球。「有頭有面」公開支持唐糖的是社會上哪一批人，一目瞭然；英哥還要盡力拉攏他們的「票」呢。

另外，我有個「不近人情」的建議，基於香港太小情況太特殊，應該改訂法規，不讓高官退休後入職私人機構（做官本來就是一種犧牲式的承擔，況且豐厚的長俸已經足以讓他們「養老」）！這條路堵住了，至少等於阻截了其中一條「利益輸送」、政策向發展商傾斜的路徑。

2011年12月27日

評特首選舉雜文（二）

唐糖的口才

……

英哥近幾天似被「生意失敗」事件弄得有點亂了方寸，本來可以輕易幽默地化解，太被動太直接顯得「小家子氣」地還擊，惹來進一步更狠的反撲。今天《蘋果》的某些報道，倒可能為梁營增回一點同情分。唐糖的唐氏綜合語言症，聽來也感有趣！據個人觀察，唐糖這方面的能力在一眾高官中已排末尾，就算跟所有剛入職的政府AO相比，恐也要倒數第幾。能成為政府的AO的，通常語言能力、表達能力都相當強勁，智商也不可能低，有沒有大智慧是另一回事，至少應對不能失禮。其實看看國內的甚麼市長、省長（更別說中央大員了），包括那些大國企的老總，不是辯才無礙的很少。

做一國一地之領袖，具較周圓的口才、應對能力是最最最基本的，偏偏咱們香港市民的要求不一樣。笑。還時不時流露周星馳式的反智幽默，實在別出一格，也不知聽眾回應的「哈哈哈」是天真的友好的應對還是別有深意。咱們香港真是一塊非常非常特殊的地方。難道這就是「多元」的特色？有分析員說應該好好讓唐糖習練一下。又笑。口才是可以「練」的，但是首先腦瓜不能笨，胸中墨水不能少，識見不能低，經驗不能缺，悟性不能弱，否則再「練」也是蝸牛爬行而已。這方面的能力，固然不是做好領袖的「充分」條件，但至少是「必要」條件呀。

2011年12月9日

評特首選舉雜文（一）

梁營必須用大圈子成功衝擊小圈子才可能致勝

——小論特首選舉

……

平時很少談政治，不在個人經驗和能力範圍之內，也不自覺有何真知灼見，有時僅跟友朋嘀咕幾下罷了。對來屆特首選舉倒注意了良久，今天（11月27日）適逢梁振英正式公布參選，昨天唐英年又正式搶閘舉旗，不禁心癢，擬從一個小市民的角度談點看法，湊湊熱鬧。香港，也有點「大時代」的味兒了呢。

本來，疑似競逐來屆特首的候選人有四位：梁振英、唐英年、范徐麗泰和葉劉淑儀。兩位女將中范太已打退堂鼓，葉太仍然奇怪地躍躍欲試，其實就算勉強一博，也是陪跑贈慶，浪費彈藥，不如早點「冚旗」，伺機再拿點政治資本，以利在本港的政治圈長跑。

唐英年很明顯是被上頭（至少是其中一個上頭）「欽點」的那一位。梁振英顯得「勇者無懼」，極可能是得到了另一個權力核心的默許，但默許是一回事，恐不見得已得到了祝福。但對一般香港小市民來說，也許，表面「有得揀」總比「冇得揀」好吧。

光從面對公眾時展露的識力、魄力、口才來看，雙英中無疑是梁振英佔壓倒性優勢。

唐糖得餘蔭，被視為「好命」、「好運」，其胸內「墨水」、識力、應對傳媒公眾的反應能力、語言表達能力，都明顯遜於梁氏。個人觀感，英哥不愧是當今香港政治圈內，顯示出最有能力、魄力、膽識的人選；光聽他對香港經濟民生的理解，恐怕一點也不遜於本港學院中的教授和傳媒中的政經評論者，其智力水平也不落後於本港任何一位政治公眾人物。從其表面言談行動看，似乎也更具「公心」，即，顯得對普羅大眾關切的方方面面甚為熟悉也最能應對出某些長遠改善的方法，對本港原有體制有最多最明確的針砭。無疑，他也是過去數月為參選籌備得最周詳仔細的那一位。事實上，也許，成為特首是他過去十幾年一直努力的目標，香港恐怕沒有比他花得更多時間和心力來部署這一步的人了。

在沒有其他選擇的情況下，私以為，英哥對本港普眾而言，是最佳的人選了，不過，對某些既得利益者，他的當選也許是噩夢的開始。

董建華是很有公心很純真很想為香港人辦事的不幸的特首。他最受爭議的舉措，是曾推出所謂「八萬五」政策，背後的大力推動者或協助者恐怕少不了英哥。在異國得獎的《地產霸權》一書中，讀者如有留意，書中屢次提到英哥和徵引他的意見，參看諸種事象，這不是偶然的。我們也知道，恒隆系主席陳啟宗是英哥的密友而且肯定對梁氏這一次的參選起着舉足輕重的作用。陳啟宗一直抱怨本港的地價太貴，欲「撈」無從，整體財力不及另外三數家根基深厚、碩大無比的地產家族，在他心中，自己的聰明才智哪一點比不上人家呢，恐怕早想改變一下生態了吧。在意欲壓低本港的地價房價方面，梁氏和陳氏至少算是同路人。

香港畸高的地價房價問題既複雜又簡單。大發展商和已持有尤其是不止一個單位的業主們絕大部分恐怕都不想香港的地價房價跌。然而平情而論，這種願望是有悖於經濟常識的。地價房價高可以讓發展商賺得更多，可以讓已有業主短線賬面財富增加，然而很明顯這是一種「塘水滾塘魚」的難以持續的畸型格局，地價房價長遠來說無法跟地區的經濟和市民負擔能力脫軌，時機到時，該升就升，該跌就跌，過去數年的房價大躍進，不但得力於國內富豪的購買力、通脹預期和按揭利率的低企，最重要的，是曾蔭權任內有意縮減土地供應而直接導致房屋「供不應求」。

想平抑房價太容易了。預計將有新增的一百萬個需求嗎？在未來陸續及時地推出一百萬個供應不就完了？國內也許有十萬計的富豪想「落地」香港，但會上升至一千萬個足以把香港擠垮嗎？誰限制香港只能用那不足30%的土地建樓房？誰說香港的地價房價就注定了貴絕全球？誰說普遍香港人僅能住數十平方米大的房子是合理的？誰說發達地區一家四口居住在數十平方米的房子內可以得到幸福？

可以推想，若英哥上台，超過90%的概率，他會在這方面做點事。事實上，若秉持公心，想為香港全體市民長遠利益幹點事的話，這是最需要動手解決的議題。不難猜估，英哥的參選不容易得到香港「地產霸權」階級的嘉許和助力。假若我們相信在選舉人中這種階級和關連人士佔大多數的話，英哥再有本事，成功當選之路都是荊棘滿途的。

其實壓低房價地價對整體香港人包括已有的業主來說，並不是一件壞事，至少，對他們的子孫後代有益，他們將來可以用一樣的錢買到換到更大更舒適的房屋，令普遍香港人逐漸住得更有尊嚴，幸福感更大，然而，人，尤其是香港人，都是把個人短線利益看得很重很重的，這一點，英哥實在不容易輕鬆地「曉以大義」；董建華當年就是不善說不善闡述清晰精確的道理來疏導民怨。

唐糖，很明顯非常不像會成為香港經濟民生狀況的出色改革者——不可能寄望一位既得利益者背逆其所依傍甚至同坐一條船的利益集團。而這次參選，撐其面子者，皆為本港的政閥、財金界當時得令的霸權者，還有跟地產利益關係密切和原有社會生態最佳的受益者，於此已可思過半。

過去個人曾稱讚雷賢達是位有公心有識見的基金界人士，居然也位列英哥助選陣營中，實在有趣！但也不覺奇怪。

上綱上線來看，這次雙英大戰，代表了本港的夾心乃至中低階層中的改良主義精英跟原有利益霸權的一次直接交鋒！

香港確乎已失去了夢想。

香港這個所謂活力之都實際是個沉滯的社會；流動的是金錢，滯弱的是理念和夢想。

大多數香港人可悲得一家幾口住那數十平方米的房子連衣服鞋物都沒地方塞，卻已沒有或無力提出更多的索求了。

香港沒有政治，只有小打小鬧的小騷亂，只有權術。

香港只有摸着石頭過河的模糊「前景」，但沒有願景。

地產霸權，在曾蔭權任內，得到進一步鞏固。財富進一步向最富有者、有產者多產者聚積，政府、地產商和多產業主進一步向租用者和新買樓人士進行盤剝，無房者望房興歎，本來不多的金錢在地價房價的躍升中越顯貧乏，年青一眾若無祖蔭，薪水潺薄，不但營生艱難，更覺住好一點的房屋無望，深感命途多艱，怨氣瀰漫，戾氣充斥。在多個界別，越來越有「打工」味，不做不錯，少做少錯。既得利益者傻不拉嘰，但受既有制度和流程「保護」，橫也可，竪也可，「你奈得我何咩」的態度。犬儒，敷衍塞責，得過且過；再幹也難衝破，再辛勞工作也在地產霸權的彀中打滾而已。階層由低向高流轉之路壅塞不通。

背後沒有具大智慧者在指揮哦。

我們看到為政者沒有「公心」，只有「私念」，只有身前身後的私人利益。我們看不到真正的「領袖」，僅看到自我吹噓自我嘉獎的「打工仔」。那些政閥財閥們，當然樂於保留這種架構、這種制度、這種氛圍、這種方針、這種意識形態、這種「代言人」。

假若英哥的參選果真是得到了中央某部分人的默許，那實在很有趣！原來，想香港進步，想把香港洗得乾淨一些，居然不是本港天天叫得聲嘶力竭的所謂民主派！民主陣營中，我看不到一個真有大公心、真有大智慧、真能看透香港整體社會弊結的人啊！

歷經曾蔭權政府數年無夢想、無改易、無創造的「打工」式施政，香港積壓的政經和社會問題越來越多，深層次矛盾也越趨尖銳，人心思變呀！至少，發萌於有良心公心的知識菁英的腦袋，育成於沒有特權背景的非紈絝子弟的瞭望得更遠前景的族群。然而，小圈子始終是小圈子。遊戲規則已經存在，改不了。唐唐，我相信，估計自己會「笑到最後」。

英哥必敗嗎？看來95%的概率是。私以為，若要扭轉乾坤，成就本港多年來第一個最大的「造夢者」，英哥必須發動群眾，掀起大圈子逼架小圈子的浪濤。若其旗下的能人異士不鋪天蓋地成功向社會宣傳「新香港」的好處，若不能鼓動夾心和中低下階層「群情洶湧」，訴諸如大面積聯署支持、上街遊行等，估計，英哥「沒戲」，唐唐輕鬆地由「豬」變「龍」。

那些所謂民主派，那些甚麼「連」，蠢呀！連政治都看不懂看不通卻來搞政治。在強大的主權操控之下，在無限資源支持下，在無孔不入的統戰行動下，在香港人重實利而輕理念的大氛圍下，中央令香港的民主之花根本沒有健康的生存土壤。真要為港人謀幸福，一席之地，僅存在於民生方面，與其吃力不討好，有走向越來越像小醜之勢，所謂民主派應該聰明地聯合特首參選人中的「欲破局」者，好好地真為香港人辦點事。

英哥能否成功鼓動大圈子包圍和衝擊小圈子，能否分化和扭轉小圈子的既有主要勢力和理念，能否成功給習慣了注目在身邊短線利益和瑣事的普羅市民「開課」貫輸「改良打造」「新香港」的意識，絕對影響他這次參選的成敗。

香港積淤太深，利益山岳過多過高，社會架構沉滯，政治理念和意識薄弱，連追求幸福的願念都習慣了自我壓縮，不容易撬動掀翻呀。

怎說也好，私下投他一張「虛票」，作為祝福吧！

2011年11月28日