梁營必須用大圈子成功衝擊小圈子才可能致勝
——小論特首選舉
……
平時很少談政治，不在個人經驗和能力範圍之內，也不自覺有何真知灼見，有時僅跟友朋嘀咕幾下罷了。對來屆特首選舉倒注意了良久，今天（11月27日）適逢梁振英正式公布參選，昨天唐英年又正式搶閘舉旗，不禁心癢，擬從一個小市民的角度談點看法，湊湊熱鬧。香港，也有點「大時代」的味兒了呢。
本來，疑似競逐來屆特首的候選人有四位：梁振英、唐英年、范徐麗泰和葉劉淑儀。兩位女將中范太已打退堂鼓，葉太仍然奇怪地躍躍欲試，其實就算勉強一博，也是陪跑贈慶，浪費彈藥，不如早點「冚旗」，伺機再拿點政治資本，以利在本港的政治圈長跑。
唐英年很明顯是被上頭（至少是其中一個上頭）「欽點」的那一位。梁振英顯得「勇者無懼」，極可能是得到了另一個權力核心的默許，但默許是一回事，恐不見得已得到了祝福。但對一般香港小市民來說，也許，表面「有得揀」總比「冇得揀」好吧。
光從面對公眾時展露的識力、魄力、口才來看，雙英中無疑是梁振英佔壓倒性優勢。
唐糖得餘蔭，被視為「好命」、「好運」，其胸內「墨水」、識力、應對傳媒公眾的反應能力、語言表達能力，都明顯遜於梁氏。個人觀感，英哥不愧是當今香港政治圈內，顯示出最有能力、魄力、膽識的人選；光聽他對香港經濟民生的理解，恐怕一點也不遜於本港學院中的教授和傳媒中的政經評論者，其智力水平也不落後於本港任何一位政治公眾人物。從其表面言談行動看，似乎也更具「公心」，即，顯得對普羅大眾關切的方方面面甚為熟悉也最能應對出某些長遠改善的方法，對本港原有體制有最多最明確的針砭。無疑，他也是過去數月為參選籌備得最周詳仔細的那一位。事實上，也許，成為特首是他過去十幾年一直努力的目標，香港恐怕沒有比他花得更多時間和心力來部署這一步的人了。
在沒有其他選擇的情況下，私以為，英哥對本港普眾而言，是最佳的人選了，不過，對某些既得利益者，他的當選也許是噩夢的開始。
董建華是很有公心很純真很想為香港人辦事的不幸的特首。他最受爭議的舉措，是曾推出所謂「八萬五」政策，背後的大力推動者或協助者恐怕少不了英哥。在異國得獎的《地產霸權》一書中，讀者如有留意，書中屢次提到英哥和徵引他的意見，參看諸種事象，這不是偶然的。我們也知道，恒隆系主席陳啟宗是英哥的密友而且肯定對梁氏這一次的參選起着舉足輕重的作用。陳啟宗一直抱怨本港的地價太貴，欲「撈」無從，整體財力不及另外三數家根基深厚、碩大無比的地產家族，在他心中，自己的聰明才智哪一點比不上人家呢，恐怕早想改變一下生態了吧。在意欲壓低本港的地價房價方面，梁氏和陳氏至少算是同路人。
香港畸高的地價房價問題既複雜又簡單。大發展商和已持有尤其是不止一個單位的業主們絕大部分恐怕都不想香港的地價房價跌。然而平情而論，這種願望是有悖於經濟常識的。地價房價高可以讓發展商賺得更多，可以讓已有業主短線賬面財富增加，然而很明顯這是一種「塘水滾塘魚」的難以持續的畸型格局，地價房價長遠來說無法跟地區的經濟和市民負擔能力脫軌，時機到時，該升就升，該跌就跌，過去數年的房價大躍進，不但得力於國內富豪的購買力、通脹預期和按揭利率的低企，最重要的，是曾蔭權任內有意縮減土地供應而直接導致房屋「供不應求」。
想平抑房價太容易了。預計將有新增的一百萬個需求嗎？在未來陸續及時地推出一百萬個供應不就完了？國內也許有十萬計的富豪想「落地」香港，但會上升至一千萬個足以把香港擠垮嗎？誰限制香港只能用那不足30%的土地建樓房？誰說香港的地價房價就注定了貴絕全球？誰說普遍香港人僅能住數十平方米大的房子是合理的？誰說發達地區一家四口居住在數十平方米的房子內可以得到幸福？
可以推想，若英哥上台，超過90%的概率，他會在這方面做點事。事實上，若秉持公心，想為香港全體市民長遠利益幹點事的話，這是最需要動手解決的議題。不難猜估，英哥的參選不容易得到香港「地產霸權」階級的嘉許和助力。假若我們相信在選舉人中這種階級和關連人士佔大多數的話，英哥再有本事，成功當選之路都是荊棘滿途的。
其實壓低房價地價對整體香港人包括已有的業主來說，並不是一件壞事，至少，對他們的子孫後代有益，他們將來可以用一樣的錢買到換到更大更舒適的房屋，令普遍香港人逐漸住得更有尊嚴，幸福感更大，然而，人，尤其是香港人，都是把個人短線利益看得很重很重的，這一點，英哥實在不容易輕鬆地「曉以大義」；董建華當年就是不善說不善闡述清晰精確的道理來疏導民怨。
唐糖，很明顯非常不像會成為香港經濟民生狀況的出色改革者——不可能寄望一位既得利益者背逆其所依傍甚至同坐一條船的利益集團。而這次參選，撐其面子者，皆為本港的政閥、財金界當時得令的霸權者，還有跟地產利益關係密切和原有社會生態最佳的受益者，於此已可思過半。
過去個人曾稱讚雷賢達是位有公心有識見的基金界人士，居然也位列英哥助選陣營中，實在有趣！但也不覺奇怪。
上綱上線來看，這次雙英大戰，代表了本港的夾心乃至中低階層中的改良主義精英跟原有利益霸權的一次直接交鋒！
香港確乎已失去了夢想。
香港這個所謂活力之都實際是個沉滯的社會；流動的是金錢，滯弱的是理念和夢想。
大多數香港人可悲得一家幾口住那數十平方米的房子連衣服鞋物都沒地方塞，卻已沒有或無力提出更多的索求了。
香港沒有政治，只有小打小鬧的小騷亂，只有權術。
香港只有摸着石頭過河的模糊「前景」，但沒有願景。
地產霸權，在曾蔭權任內，得到進一步鞏固。財富進一步向最富有者、有產者多產者聚積，政府、地產商和多產業主進一步向租用者和新買樓人士進行盤剝，無房者望房興歎，本來不多的金錢在地價房價的躍升中越顯貧乏，年青一眾若無祖蔭，薪水潺薄，不但營生艱難，更覺住好一點的房屋無望，深感命途多艱，怨氣瀰漫，戾氣充斥。在多個界別，越來越有「打工」味，不做不錯，少做少錯。既得利益者傻不拉嘰，但受既有制度和流程「保護」，橫也可，竪也可，「你奈得我何咩」的態度。犬儒，敷衍塞責，得過且過；再幹也難衝破，再辛勞工作也在地產霸權的彀中打滾而已。階層由低向高流轉之路壅塞不通。
背後沒有具大智慧者在指揮哦。
我們看到為政者沒有「公心」，只有「私念」，只有身前身後的私人利益。我們看不到真正的「領袖」，僅看到自我吹噓自我嘉獎的「打工仔」。那些政閥財閥們，當然樂於保留這種架構、這種制度、這種氛圍、這種方針、這種意識形態、這種「代言人」。
假若英哥的參選果真是得到了中央某部分人的默許，那實在很有趣！原來，想香港進步，想把香港洗得乾淨一些，居然不是本港天天叫得聲嘶力竭的所謂民主派！民主陣營中，我看不到一個真有大公心、真有大智慧、真能看透香港整體社會弊結的人啊！
歷經曾蔭權政府數年無夢想、無改易、無創造的「打工」式施政，香港積壓的政經和社會問題越來越多，深層次矛盾也越趨尖銳，人心思變呀！至少，發萌於有良心公心的知識菁英的腦袋，育成於沒有特權背景的非紈絝子弟的瞭望得更遠前景的族群。然而，小圈子始終是小圈子。遊戲規則已經存在，改不了。唐唐，我相信，估計自己會「笑到最後」。
英哥必敗嗎？看來95%的概率是。私以為，若要扭轉乾坤，成就本港多年來第一個最大的「造夢者」，英哥必須發動群眾，掀起大圈子逼架小圈子的浪濤。若其旗下的能人異士不鋪天蓋地成功向社會宣傳「新香港」的好處，若不能鼓動夾心和中低下階層「群情洶湧」，訴諸如大面積聯署支持、上街遊行等，估計，英哥「沒戲」，唐唐輕鬆地由「豬」變「龍」。
那些所謂民主派，那些甚麼「連」，蠢呀！連政治都看不懂看不通卻來搞政治。在強大的主權操控之下，在無限資源支持下，在無孔不入的統戰行動下，在香港人重實利而輕理念的大氛圍下，中央令香港的民主之花根本沒有健康的生存土壤。真要為港人謀幸福，一席之地，僅存在於民生方面，與其吃力不討好，有走向越來越像小醜之勢，所謂民主派應該聰明地聯合特首參選人中的「欲破局」者，好好地真為香港人辦點事。
英哥能否成功鼓動大圈子包圍和衝擊小圈子，能否分化和扭轉小圈子的既有主要勢力和理念，能否成功給習慣了注目在身邊短線利益和瑣事的普羅市民「開課」貫輸「改良打造」「新香港」的意識，絕對影響他這次參選的成敗。
香港積淤太深，利益山岳過多過高，社會架構沉滯，政治理念和意識薄弱，連追求幸福的願念都習慣了自我壓縮，不容易撬動掀翻呀。
怎說也好，私下投他一張「虛票」，作為祝福吧！
2011年11月28日
